语言是交流的工具，掌握的词语、熟悉的语法，怎样去表达，是修辞问题。修辞是研究表达的。

交流都会遇到一个棘手问题，精准表达某种意思非常困难，几无可能。无论你的境界有多高，非要较真的话，一定是“只可意会，不可言传”。就像《道德经》的开篇所说：道可道，非常道；名可名，非常名。但是，又想使人昭昭。当我们必须定义某事时，如科学方面，该问题更加突出，这也导致一个概念多个定义。读者如何是好？而且难免 “揣着明白装糊涂”者，更有死磕到底的杠精。

无论怎样我们是不能脱离语言的，为了应对这种尴尬和无奈，目前最有效的办法是，在遵循有关规则的前提下，利用省略修辞，省去语法应具备的成分，多以省略宾语为主，尤其是容许多宾语的句子，然后紧抓“七寸”。这个办法反借了语文优势，且言简意赅，效果非常好，令专业人士无法反驳，杠精们也望而却步。我的系列文章中对重要概念的定义大都采用这种手法，当然了还有宇宙真相图作为不可动摇的终极参照。

尽管如此，我们仍想避免可能存在的无谓“挑刺”，这也是增加意境修辞的初衷。简单讲就是利用互动理解，合理地把“球”踢给对方，或心照不宣。这是一个结束争议的好办法，而且能达到表达的目的。

人们交流过程中的好多争议或冲突，大都与语境修辞的不足有关，世界各国的语言都存在这个问题。为了弥补这种不足和缺憾，意境修辞呼之欲出。在前期文章中，一直在提示并引导使用，更详细的说明见《语法素养与修辞补充》。路都是走出来的，这也是针对“语文”现状的无奈之举，习惯就好了。

下面结合语境来说说意境。

1. 先来说说语境

语境在修辞中的作用，有人很好地总结为以下四点。

① 语境是修辞活动赖以进行的重要因素之一。

② 语境具有消除歧义、化解逻辑矛盾的功能。

③ 语境对使用语言有约束力量。

④ 语境是评定修辞优劣的客观依据。

显然，在一定的语言环境下，语境修辞对词语的要求是精准的，意义是固有的，一旦出现“错别”现象，再无回旋余地，哪怕都知道结果也不行。由此很难想象，词语的精准要求怎么能演化为今天的样子，遑论未来的发展了。

2. 再来说说意境

意境本来是艺术范畴，指艺术追求的最高境界、灵魂，衍绎到修辞上用来弥补语境修辞的些许不足。意境已有广泛的实用基础，目前处于默认存在状态。

从语境的规范来看，语境注重词语所在的环境结构，但词语的精确性不易发现表达者的用词错漏，一旦发现瑕疵或误以为瑕疵，很容易产生纠纷或直接冲突。

意境在语境的基础上，重视词语所在的环境意义，领会表达者的意思，多一份理解与协商。人的思想情感本来就有主观倾向性，常常表现为心有所思，意有所指，行亦随之。有了意境修辞不仅可以减少无谓的争执，还能理性回避。

意境的意义主有如下几点。

① 补充语境的不足，也可兼容语境，但以各自的独立为好。

② 容易发现用词错误或错别字，并理性对待。如关于人大校长的“七月流火”故事。按语境分析是有问题的，但按意境就没什么大惊小怪了，毕竟读者已经理解校长想要表达的意思，而且很多词语也是这样“碰撞”演化的，藉此拓展一下七月流火的含义也未尝不可。再如棘手读成辣手也是常用的事。有了意境修辞，止于心知肚明，或选择商议。

③ 非正式场合的交流更加灵活，很容易做到理解万岁或理性回避。

④ 为达目的抛砖引玉。有些作者为了听到不同声音，故意在句中用模棱两可甚至错别字、词来引诱别人品头论足，以期达到想要的目的。网络写手善用此招。

作者笔名： 玫子

作者本名：李海深

QQ：505126065(lxg)

邮箱：gxah@sohu.com