![]() |
科学看世界 | 科学 理性 存在 文化 |
物理学严重犯错 |
玫子 |
2016年8月16日我在多个媒体发文《宇宙大揭秘》,全面证明物体的本质是能量并论述宇宙的真相。后又根据大家的意见相继发表了纯物理解释及视频讲座。至今已经一个多月了,根据多个渠道反馈的争论信息,赞同我观点者刚开始比例很小,但逐渐增多,这是有所预料的,也是值得欣慰的。不过也有让我不解的事情:一些专业人士反问无聊的物理问题,争论的结果变成先有鸡还是先有蛋的话题。科学不应该是这样的。 我只证明物体的本质是能量,不是物理上所说的物质,其他问题都是后面才有的。也就是说前提要正确,后面才有对与错。前提都错了,后面的不存在或只可纠正而已。 既然知道了一些人要问什么,只好把文章和视频中的论证再提炼出来,按照争论的焦点依次作提示性解释。 1、物质。把物理学上出现过的所有定义都找出来,物质有以下两种说法。 说法一:绝大多数都承认物质是客观存在的实体,无论小到什么程度都不会为0,即质量永远不为0. 说法二:物质实体是从能量中产生(转化)出来的。这个说法不太明确,是不是所有能量都能转化为实体物质?可逆吗?不过随便你说吧,我要证明的也正是物体是能量的形式。 2、物质的属性。本来一种客观存在只有一个属性,就像十二属相中属牛的不能再属虎了一样,不知道从何时开始,什么状态或现象都演义成物质的属性了,比如运动、场等,明显把状态与属性混在一起了。从根本上来说,物质的属性是实体,与运动无关,而且无论小到何种程度,质量和体积都不会为0。能量只是某种状态下的现象,但现在也成属性了,这样下去还有什么不能成为物质的属性呢?说实话,科学变成狡辩工具也是从改变属性开始的,以至于产生越来越多的玄论。归纳物理学上的物质属性,除质量外也包括场,场是个什么场及场是不是能量也各有说法,能量会不会脱离物质也持不同观点。不过都承认它是客观存在。 3、物质的对立面不明确。有人想用反物质作为物质的对立面,那么反物质在哪?它是不是实体?而且还说正在宇宙深处寻找反物质,难道不和物质相依为命?也有人设想了暗物质作为物质的对立面,既看不见又摸不着,说实话,这种臆想出来的东西以后会更多,而且谁都会。对立面必须旗帜鲜明! 4、宇宙中到底充满了什么?大家看看有几种说法,都是物理上说的:物质,物质场,能量场,背景辐射,暗物质等,总之没有空着,这点很聪明,因为一旦有空隙必然坍塌。目前已知的除了物质就是能量,大多说法直接把场归为能量了,其实任何属性把后面加个场字都变成能量了,如辐射“场”、暗物质“场”等等,总可以随心所欲。但无论看得见也好,看不见也好,任何想像出来的“存在”要么是物质,要么是能量,因为目前已知的只有物质和能量,所以宇宙充满了什么,非物质即能量。但能量是否可以脱离物质貌似说法也不统一。 5、物理学证明不了绝对真空的存在。绝对真空就是绝对到什么也没有,包括各种场(注意不是“绝对无”)。因为物质不能小到0,所以与之对应的唯有绝对真空。物理学强加给物质的属性太多,这也是找不到绝对真空的原因。例如当物质独立的时候,硬说其周围有场存在,场本来也是人为勾勒出来的,这个人为因素却只字不提。 从微观物质到宏观宇宙,物理学上的说法太多了。我们不能像天气预报那样,这个说有雨,那个说没雨,总有一个是对的。把传统观点和我的观点放在一起进行对比,是非曲直便一目了然: 说明一、首先确认宇宙中充满了物质或“能量的某种形式”。物理学是把宇宙当作一个整体系统来研究的,就像一个密闭的容器,各种参数保持着平衡状态,如能量守恒等。既然可视为一个密闭容器,那么从宏观上讲,宇宙中哪怕仅有一只蚂蚁就说明宇宙不是绝对真空,因为这个容器里有物质存在,绝对真空是没有任何物质的。 说明二、我的观点是基于物理学的各种说法推演出来的,正反两个方面都作了论证,而且可按我的观点解释现存的各种物理现象。下面的图是多次在文章和视频中使用的绝对物质密布图,宇宙中充满了如图①所示的绝对物质。绝对物质呈静止状态,绝对物质之间的缝隙就是绝对真空,绝对真空与绝对物质就像对立统一中的矛和盾,相互作用产生能量,能量以一定的形式形成各种各样的物体。物体的运动实质上是能量的传递,能量沿绝对物质的外表传递,绝对物质就像静止不动的导轨,承载着能量形式的物体。详细情况要看我的文章和视频。图①中的圆代表充满宇宙的绝对物质。挤在一起的圆球之间形成空隙,这些空隙连最小的物质实体都进不去,所以是绝对真空。
图①:绝对物质密布图 为了叙述方便,传统物理学的观点就简称物质说,我的观点就简称能量说,都相对于物体而言。 视频地址://v.youku.com/v_show/id_XMTcxNDgzODk0NA==.html?beta& QQ空间文章://user.qzone.qq.com/505126065/2 |
请用以下方式留言 |