科学看世界   科学文明   理性自然

西方逻辑锁死文明,万象定理突破自洽

傻瓜都会的标准思维

玫子

人们为了明晰同一事理,无奈地研究思维方式,目前采用的是辩证思维和逻辑思维。本篇要讲的标准思维也叫绝对思维或终极思维等,是思维的最高形式。

01

标准思维的主要优势

① 标准思维可以直接取代辩证思维和逻辑思维。

② 标准思维简单到不用学,相当于人的天生本能或第六感。而辩证思维和逻辑思维一辈子也学不明白。

③ 标准思维可以证明到本质(绝对真理),又基于本质证明(推演)结果,自始至终不会出错。辩证思维和逻辑思维永远找不到真理。

④ 由于绝对真理的绝对客观性,不存在任何人为因素,故标准思维导出的结果令矛盾各方哪怕是敌对状态也欣然接受、共同满足,不再有任何争议。辩证思维和逻辑思维永远做不到。

02

当前思维方式的危机

当前的思维方式就是辩证思维和逻辑思维,只能满足日常性的普通交流,如果必须较真或追本溯源,则毫无办法。这两种思维方式对立统一,是认知世界的不二法门。

① 中国文化的巨大优势,造就了以辩证为主的独特思维方式,能最快捷地认可事物并解决问题。虽然淡化了逻辑思维的条条框框,但并不严重背离认识事物的普适哲理。符合自然之道。缺点是矛盾突出,容易抬杠,甚至吵架。

② 汉语言之外的其他语系只能靠逻辑思维,虽然无法与辩证思维媲美,但在认知的深度方面大有好处,为最终找到真理提供了有效方法。逻辑思维容易形成相对统一,但因前提概念不能确切,容易造成严重冲突,动不动就打起来了。

③ 辩证思维容易求同存异,保持和谐,但很难求真,在科学、哲学方面几乎无法交流,更谈不上创新和发明了。逻辑思维是创新、发明、求真的必需,但因其天然缺陷容易产生极端冲突,这也是矛盾升级到战争的根源。

④ 需要学术上较真时,懂逻辑的人感觉不懂逻辑的人是一本正经的胡说八道,而自己则满腔怒火又恨不起来。不懂逻辑的人反而觉得讲逻辑的人啰哩啰嗦、磨磨叽叽,能急到七窍生烟但又能忍则忍。这种交流障碍很普遍,争执不可避免,既无可奈何又必须予以解决。

03

傻瓜式标准思维结束争议

思维是必须的,而辩证思维和逻辑思维既无法统一又缺一不可,一直令人无奈和头疼。用标准思维就彻底解决了,并且无师自通。

① 标准思维就是基于共识标准比对出结果,所谓的比对可理解为辩证对比或逻辑推理,只要你见过菜市场的公平秤或量过身高就可以了,公平秤或尺子就是共识标准。

② 以量身高为例,你基于的标准是公尺(米),方法是用长尺子一次量完或短尺子多量几下累加起来,也可以用其他测量方法。长度标准已经是默认,相当于逻辑中的大前提,测量方法(过程)也是默认的共识标准,相当于小前提,只要这两个条件不出错,结果一定是正确的。你也可以理解为,身高结果是依据共识标准比对出来的。这样做的好处是,无论问题有多复杂,从头到尾,概念、过程、结果都是比对共识标准,不会出错,而且结果可以成为新的共识标准,相当于数理逻辑的证明思想。

③ 基于共识标准进行的比对,注意标准是共同认知的,允许并遵守默认,得出的结果必然是正确的,也是共识的,压根就不存在异议,杜绝了流氓逻辑的侵扰。为了严格起见,也可注明执行标准,以防不必要的麻烦。

流氓逻辑的攻击都是针对标准的,比如你测量的长度标准是公尺,它偷换概念成英尺,而且是突袭,令人猝不及防。如果需要裁判,在没有事先约定的情况下要依据默认。为了防止此类,可先声明标准,最好能养成习惯。

④ 抽象思维也是按测量长度的具体思路进行的,标准思维方式相当于看得见的逻辑,只是逻辑的每个环节都是按标准比对进行的,客观上保证了绝对可信,无法瞒骗。比如有人说月亮万一掉下来能有碾盘那么大,依据是“王奶奶说的”,而王奶奶是听她的奶奶说的……永远都是奶奶说的,这显然是可笑的。再如空间扭曲是爱因斯坦说的,而爱因斯坦是猜的,这必然引起纷争。标准思维就不存在纷争,因为它是基于绝对起点的纯逻辑推理,比数理逻辑还要严谨。包括相对论在内的所有猜想都必须由标准思维证明对错,方才结案。

⑤ 逻辑思维的天然缺陷无法克服(哥德尔不完备定理),致使人类永远找不到真理,而标准思维是直接从绝对真理出发的,所有推演的结论也都是绝对真理,自然是绝对正确的。绝对真理是万事万物包括人类在内的共同起点,所有行为都是自觉的,客观的,不以人的意志为转移的。绝对真理既不能否认也无法拒绝,一切存在都不能脱离绝对真理,因果关系已经明确,故标准思维相当于传说中的第六感,也可理解为本能。

⑥ 无论形象思维或抽象思维,都可以采用既简单又不存在争议的标准思维,保障了各个方面的认可。在需要较真时,尤其要绝对较真时,如重大学术观点讨论,目前没有任何确定的办法,唯有标准思维能够胜任,满足各个方面的诉求。

标准思维的前提本来也是统一的共识标准,推演过程类似于眼见为实的测量、比对,结论必然与前提保真、一致。在严谨的学术讨论中,如果要否定别人的观点,尤其是学术攻击,必须给出根本性的前提依据,而不是任何人的意志或非标,确保了结论的绝对正确。

参考前期文章:《万象定理精华,标准思维,人类的必备》《王奶奶说的》《有趣的共同标准》《绝对真理统一世界》《什么是本质》《为什么要讲逻辑》

(作者笔名:玫子;本名:李海深)

QQ505126065(lxg)

邮箱:gxah@sohu.com

请用以下方式留言
发邮件至:gxah@sohu.com或505126065@qq.com
 本站留言因故可能造成无限期延时,请谅解